Violencia y homicidios dolosos según la investigación del Defensor del Pueblo bonaerense

“El miedo es vivido como sentimiento y la violencia como acción. Cuando la acción cesa, el miedo persiste, reaparece, asciende, cambia de motivo y de forma”. La afirmación de Silvio Schachter nos introduce al marco teórico de la investigación desarrollada por el Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires de cuya realización participó la Fundación Conurbano y que fue presentada el martes pasado con la participación de su mentor, el Dr. Raúl Zaffaroni.

Frente a la violencia como construcción de la criminología mediática en la que se estigmatiza a un conjunto de diferentes, molestos y malos, la investigación se propone comprender a la violencia urbana en su dimensión social, como forma de expresar la conflictividad que se da en un territorio y un tiempo específico.

Veamos algunas conclusiones generales de la investigación realizada en barrios de Avellaneda, La Matanza, San Martín, La Plata y Lomas de Zamora que nos permitirán comprender mejor las características de la violencia y las percepciones que de ella tienen quienes habitan esos barrios.

Hechos de violencia percibidos como habituales. Los robos encabezan el ranking de hechos de violencia percibidos como habituales, según 25,3% de los encuestados. Les siguen las peleas a golpes, con 20,5%. Las discusiones, 11,3%. Los asesinatos, 7,8%. Las peleas dentro de la familia, 7,7% y el maltrato contra la mujer, 7,6%. Allanamientos, detenciones y requisas alcanzan 6,6%. El maltrato contra los niños, 2,4%. Sólo 3,6% cree que no hay hechos de violencia habituales.

La violencia para los que fueron víctimas de algún hecho. En términos generales, el robo es el principal hecho violento padecido por los encuestados, alcanzando 70,5%. Le siguen las peleas a golpes, 8,1%,; los tiroteos, 5,2%; los homicidios, 3,5%; la violencia de género, 3,5%; los conflictos intrafamiliares, 2,3%; amenazas y discusiones, 2,3%.

Los jóvenes y la violencia. Los jóvenes son identificados como el grupo que más sufre la violencia, con 34,7%. Pero a su vez, se los identifica como los que más ejercen la violencia, con 71%.

Violencia según género. Casi siete de cada diez encuestados consideran que predomina el género masculino en el ejercicio de la violencia.

Violencia según ingresos. La percepción es que hay mayor ejercicio de violencia entre personas de bajos ingresos, según 51,8% de los encuestados.

Valoración de las fuerzas de seguridad. Tienen una percepción negativa 37,5% de los encuestados, mientras que 32,4% opinan favorablemente.

Resultados en Fiorito y Budge

Veamos algunos aspectos que surgen de la investigación en esas localidades lomenses:

Nivel socioeconómico: 67% de los encuestados se perciben en el nivel socioeconómico bajo.

Antigüedad en el barrio: 63,8% de los encuestados habitan la zona desde hace más de 20 años. Llevan entre 10 y 20 años 18,1%, mientras que un porcentaje similar lo habitan desde hace menos de  diez años.

El barrio, un buen lugar. Casi la mitad de los encuestados en Fiorito y Budge (49,6%) consideran que su barrio es un buen lugar para vivir. No lo consideran un buen lugar 40%, mientras que el resto no tiene opinión definida al respecto.

¿Por qué para 49,6% de los encuestados es un buen lugar? Algunos encuentran la razón en la comodidad y la costumbre (37,7%), otros resaltan la tranquilidad (26,4%), mientras que otros ponen énfasis en su arraigo y pertenencia al barrio (22,6%).

¿Y por qué es considerado un mal lugar por 40%? La inseguridad es invocada como razón por 76% de ese segmento; 11% se queja de la conflictividad y la violencia y 7% hacen eje en las consecuencias del consumo de droga.

Acceso a escuela, delegación municipal, Unidad Sanitaria, Hospital y Comisaría. Consideran que es fácil acceder a la escuela 94,8%; a la Unidad Sanitaria, 63,8%; al Hospital, 59,19%; a la Comisaría, 56,9%; a la delegación municipal, 56%.

Acceso al 911. Sólo 31% lo consideran accesible; 44% manifiestan que no tienen acceso y 23,3% no tiene opinión al respecto.

Las fuerzas de seguridad en Fiorito y Budge

En las diferentes preguntas vemos que predomina una percepción negativa del accionar de las fuerzas de seguridad.

Poca o nula presencia. Las consideran nada o poco presentes, 62% de los encuestados; 28,4% consideran que la presencia no es poca pero no es la necesaria, mientras que 8,6% las consideran presentes.

Desconfianza. Desconfían 67,8%, mientras que 17,4% las considera confiables. El resto no tiene opinión definida.

Desempeño. ¿Cómo evalúan su desempeño? Consideran que es malo o muy malo 37,4%; lo juzgan regular 53%, mientras que lo consideran bueno sólo 8,7% de los encuestados.

Relación entre las fuerzas de seguridad y los hechos de violencia. Consideran que intervienen una vez ocurrido el hecho 47,3%.  Consideran que no tienen participación ante hechos de violencia 31,3%. No existe percepción firme respecto al cumplimiento del rol preventivo de las fuerzas de seguridad: poco menos de 4% creen que ayudan a prevenir que no sucedan. Por último, 8,9% de los encuestados los consideran cómplices de los hechos de violencia.

Valoración negativa más alta en sectores de nivel socioeconómico más bajo. La valoración negativa de las fuerzas de seguridad es mayor en los sectores de nivel socioeconómico más bajo (71,6%). En los niveles medios alcanza 52% y en los más altos, 44,4%.

Víctimas de violencia

¿Cuál es el porcentaje de victimización? Manifiestan haber sido víctimas de al menos un hecho de violencia 37,1%, mientras que el resto no ha padecido esa situación.

¿Dónde fueron víctimas del hecho de violencia los que lo padecieron? Sucedió en el barrio en 60,5% de los casos, mientras que 39,5% los sufrieron fuera del barrio.

Percepción respecto de los homicidios ocurridos en el barrio

Manifiestan saber de alguna víctima de homicidio intencional en el barrio 30,2%, respondiendo negativamente el resto.

A su vez, señalan que en 56,6% de los casos existía conocimiento previo entre víctima y victimario.